1. 巴黎“散步式”赢球，球迷怒喷“控分”
在B组最后一轮比赛中，巴黎圣日耳曼2-0击败西雅图海湾人，以小组第一晋级16强。但比赛过程让球迷不满：
66分钟2-0后“收着踢”：巴黎在领先后就放缓进攻，不再追求更多进球，被球迷吐槽“散步踢法”，甚至有人质疑球队故意控分。
赌狗破防：部分球迷因巴黎未能打出“3球起步”的预期比分而愤怒，认为球队“演戏”。
赛程安排引争议：B组比赛比A组先踢，导致A组的迈阿密国际（梅西所在球队）可以根据巴黎的结果调整策略，被质疑国际足联“保送”梅西晋级。
巴黎2-0西雅图引争议：球迷不满，质疑国际足联“保送”梅西出线？
2. 国际足联被骂“操控赛程”，世俱杯扩军遭质疑
赛程“反常”：通常杯赛最后一轮会同时开赛，但B组提前踢完，A组的迈阿密国际和帕尔梅拉斯可以“默契平局”携手出线，避免淘汰赛碰巴黎。
扩军后“强弱悬殊”：亚洲、北美球队如西雅图、蔚山现代等表现低迷，比赛缺乏悬念，观众上座率惨淡（如蔚山比赛仅3400人观赛）。
球员疲劳 商业味浓：欧洲豪门如巴黎、切尔西因密集赛程轮换主力，比赛质量下降，被西甲主席特巴斯批评为“破坏足球生态的捞钱赛事”。
巴黎2-0西雅图引争议：球迷不满，质疑国际足联“保送”梅西出线？
3. 梅西能否晋级？世俱杯的未来在哪？
A组生死战：迈阿密国际若战平帕尔梅拉斯即可出线，但若输球可能被淘汰。若晋级，1/8决赛可能对阵巴黎，上演“梅西VS老东家”的流量大战。
赛事前景堪忧：球迷和专家认为，扩军后的世俱杯“鸡肋化”，比赛无意义、转播权滞销，甚至被呼吁取消。
巴黎2-0西雅图引争议：球迷不满，质疑国际足联“保送”梅西出线？
总结：巴黎的“养生足球”和赛程安排让球迷不满，而国际足联的扩军策略因“强弱悬殊 商业至上”正遭遇广泛批评。世俱杯能否长期存活，取决于能否平衡竞技性与球员健康，否则只会沦为“笑话”
